“军车禁豪华”关键在于取消特权

近期看到湖南省开展“常态化打击假冒军车和整治豪华军车”专项行动。其中提到了“严格按标准配备车辆，严禁在奔驰、宝马、保时捷、玛莎拉蒂、捷豹、陆虎、辉腾等豪华车辆上悬挂军牌”。

事实上笔者认为，无论是军牌车辆还是当下地方流行的小数字车牌惯例是政府用车的情况，都不是简单的一个拍照问题，而是该牌照意味着“享受一种特权”。笔者认为单纯的去限制豪华车挂军牌都是一种表面性质的工作，更多我们解读背后的东西，去梳理其中沉疾，才能标本兼治。

1、错在豪车还是错在车牌？错在对特权的崇拜

湖南这次提出的“常态化打击假冒军车和整治豪华军车”一方面等同于宣称了当下媒体报道的很多事宜都和军方没关系。因为首先军方不负责交通管理，这在我国有专门的部门进行管理。出现了假车牌事实上也不是军方说了算的。但是军方却忘记了最基本的东西，为什么要挂军牌？为什么豪华车热衷挂军牌？

对于第一个问题，为什么假冒军车？

笔者这里谈话不是去批评湖南某军方，这里面相对应很多单位默不吱声来言，湖南能够率先表率对比其它地方值得赞扬。但是要理清其中的逻辑问题。军方多次宣称都意味着春节期间军车私用的现象似乎责任不在军方，有很多假冒的成分，却没有涉及到问题的深处，“假冒”的目的是什么？是为了获取一种特权。去年微薄上一位同行谈了自己当年乘坐军车在南京违章的一些感受，事实上，在我们这个确实监督的体系中，滋生了一些法外特权。

我们不要动辄被媒体发现了问题，就马上去对症给一些药丸，而是从根本上解决，温总、习总都多次提出来了，社会的公平和正义。我们期望这一点很多年了，每届领导都给予我们承诺，让世界更加公平、公正，事实上呢，单纯假冒军车这一样，我们都能体会到不同。

大家还记不记得有一辆货车假冒军车牌运货逃避过路费，被罚了巨额罚款、判了重刑的河南农民？今年各家单位都在称媒体报道的豪华军车属于有人假冒行为，请问谁受罚了？

“假冒军车”在这个意义上不是但是一个伪冒的军车牌那么简单，而是一种“和尚摸得、我也摸得”阿Q崇尚特权意识。这个意识里面，有很多方面都值得反思的地方，中国特色的东西很多，很多人利益受损的时候都会表现出来自己“正义”的一面，凡是事情反过来的时候马上变了一副嘴脸。这里面滋生的案例，比如走路的时候冲红灯、骂车辆横冲直撞，但是自己驾车的时候马上和行人争道，“中国式过马路”这些情况不是个例，而是我们这个时代的悲哀，一个刚刚渡过饥饿时代的蛮民时代。

为什么豪华车挂军车牌照？

“豪华车”、“军牌”联系在一起，给人的感觉是血脉喷张，为什么？一个代表了财富、一个代表了“特权”，利和权是我们这个信仰缺失时代里面最引人注目的两个方面。为什么会有这个方面的情况？

很简单，只有财富来源的途径不正当才在潜意识中体现那种暴发户的趋特权性质。在美国的时候，你可以通过一个职业能够猜的出来这个人的财富属于哪个阶层。比如一个人的职业是医生，则意味着这个收入属于上层，如果是教授又怎么样，甚至很多地方每个人合法收入都可以查询到，每个人通过自己的努力能得到自己想要的生活或者自己想攀升的阶层。

但是在我国，一个想要通过自己的努力完成自己的梦想，显得相对困难很多。很多人一辈子的收入不如一个在北京、上海早买一套房子挣得多，这不正常。更加不正常的就是那些收入偏低却有着特权的人士，这里不是指军方人员，我们很多方面的“二代”，在这个社会的财富分配中显示出来的种种素质说明，在中国当下的财富分配体制中，这些人属于父辈过多不劳而获的财富扭曲了这部分人的心理。于是乎，我们有了“京城恶少”的先无照驾驶打人、后轮奸她人的情况。

2、取消特权关键在严惩“掌权违规人士”

军队对于国家来言，至少对于笔者来言，是非常有感情，在笔者高中的时候，一直有参军的情节，虽然最后考入大学，对于军人的憧憬到现在也未随之消失。当下的社会，提倡牺牲、奉献精神的已经不多，但是对于很多普通军人来讲，在经济如此发达、社会严重浮躁的档口进行着奉献，这值得尊敬。但是对于军队来言，要进行的限制则是如何管制一部分的特权，这部分人对于军队、对于国家的声誉无异于“一条臭鱼弄得满锅腥”了，这点不枉言，还记得前段时间广州的政委掌掴空姐事件？现在这件事情的处理不了了之。同样的事情还体现在某旅游景区，西部某团长夫人大骂导游，然后该团长竟然在警察到来时称都是内部人，不要浪费警力了。事实上，军队和国家应该严惩此类人员，给社会、国家、民众树立一种人人平等的风尚。

古人云，天子犯法，与庶民同罪。当下的网络中，网民的言论中充满暴怒之气，各种人肉状况层出不穷，这里面固然有不当的地方，但是对于网民作为能够表达自己的方式的不多途径之一，可能此时能够观测社会百态的一个重要窗口。在未来，中国历史的研究中，此次的网络资源可能也是最真实反映中国现状的一个表现。

既然网络如此的迅速，国家想要树立新的风尚，就应该以网络为出发点，对于败坏国家、军队、政府的声誉的各种违规人员，绝对不能用国家、军方的声誉来替这些人当厕纸，从制度上、法律上给予严惩，从伦理上、道德上给予臭化，才是真正地对此项事件的治理。