老司机连撞10人错把油门当刹车说法遭质疑

昨日上午10时30分许，震惊广州的“5·19京溪撞10人案”在白云区法院“低调”开庭。这是该案刑事部分首次开庭，白云区检察院以交通肇事罪对肇事司机石英武提起公诉。

根据交警事故认定书，石英武撞人是因“错把油门当刹车”。家属则质疑一个20多年驾龄的司机不可能犯如此错误，认为其有故意伤人的嫌疑。该案将择日宣判。

交警认定：操作不当导致车辆失控

白云区检察院在起诉书中称，交警部门的事故认定书认为，石英武“因不熟悉粤A JG 976号自动挡轿车的操控技能，驾驶该轿车在犀牛西路68号对出路段由南往北方向起步行驶时，操作不当导致车辆失控碰撞到路边物体后，仍没有正确采取刹车措施(将油门当刹车)”，“其过错行为是造成事故的全部原因”。白云区检察院据此认为，石英武触犯刑法第133条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。

家属质疑：老司机怎会犯如此错误？

对检方仅以交通肇事罪提起公诉，现场不少家属表示不认同，同时对交警认定的肇事原因提出质疑。潘红丹说，根据广州警方调查的情况，肇事司机石英武是一名有着20多年驾龄的老司机，平时工作也是在某单位帮人开车。“不可能犯如此油门刹车分不清的低级错误。”还有家属认为，即使一时操作失误，也没理由让车辆失控一直开了100多米，连撞10人。

据悉，事发时石英武没有喝酒，也无疲劳驾驶，车辆经检测也没有故障。家属们认为撞人原因警方应进一步调查。一名驾校老司机说，自动挡汽车与手动挡汽车相比，刹车和油门位置一样，长期开车不可能踩错。

律师说法：收集旁证弄清主观犯意

广东大同律师事务所律师朱永平指出，根据当时媒体的报道，如果肇事司机确实是跟车主发生争吵后开车泄愤而导致伤亡，就可能构成故意伤人罪，甚至可能涉嫌危害公共安全。所以，弄清楚犯罪嫌疑人当时的主观犯意非常重要。事发近一两小时，周围人的证言可以证实他当时做了什么，情绪是否过激等。

细节

开庭前两小时才通知家属

“毫无征兆，死者汤如珠的家属还在汕头，坐飞机也赶不过来。”昨天上午，白云区人民法院门口，死者潘北移的妻子潘红丹气喘吁吁地说，自己当天早上7时30分才接到法院工作人员电话，通知早上9时30分开庭。

另一名重伤者谢卫新的妻子胡金花说：“工作人员说之前给我们发过开庭的传票，但大家都没有收到。“

由于到开庭时只有六七名家属赶到，开庭时间被迫推迟1个小时。