“家庭住址”与“闯红灯”何干？

　　１０月９日，宿迁当地媒体刊登了一组照片，对道路交通安全违法行为进行曝光，不仅有违法人真实姓名和家庭住址，而且配上当事人违法行为照片。根据宿迁市出台的实施方案，该市将对行人、非机动车走快车道、闯红灯等八类违法行为进行重点整治。

　乍一看来，既然当事人的确违反交通安全法规在先，而且闯红灯还被抓了个现行，对这类交通法规的违规者进行曝光，不仅并未冤枉好人，更可以对违章者产生强大的震慑作用，当闯个红灯都可能连家庭住址这样的个人隐私都不保，甚至连模样不管是丑是俊都得拉出来遛遛时，想必不会有人再敢在交通规则上随意造次。

　不过，即便是终审被判有罪的犯罪分子，也同样拥有自己的尊严，也同样拥有未被法律所剥夺的其他人身权利。具体而言，每个人都拥有自己的肖像权，哪怕是嫌疑人甚至犯罪分子，也同样并不例外，从这个角度来看，曝光闯红灯当事人的照片，尽管在面部打了马赛克，但清晰可见的面部表情依旧构成了对当事人肖像权的侵犯。至于曝光违法人的家庭住址，“一人违规，全家遭殃”，则更是对个人隐私信息的侵犯，是对当事人及其家属尊严权利的无视与侵犯。事实上，当交通违规的罚则竟然以违法侵权的方式呈现时，恰恰是一种执法犯法，不仅不是对法律精神的宣扬，其本身甚至是对法治观念的破坏和误导。

　当然，可以设想的是，既然闯个红灯，不仅个人面子难保，连家庭住址都得被围观，如此惩处力度，的确是相当震撼，潜在的交通违法者们见此场景，多少也能起到杀鸡骇猴、以儆效尤的作用。不过，假如认为把闯红灯当事人的隐私剥个一干二净，便能震慑交通违规，让交通违规行为彻底收敛的话，也同样只能是一厢情愿。事实上，指望通过杀鸡骇猴来遏制交通违规不仅药不对症，更有以法律的名义犯法违法的嫌疑。

　一言以蔽之，交通规章的起点其实正在于尊重他人的权利，既然如此，交通规章的执法显然也应具备起码的权利意识，实在不应当拿人家的个人隐私说事儿。

　　１０月９日，宿迁当地媒体刊登了一组照片，对道路交通安全违法行为进行曝光，不仅有违法人真实姓名和家庭住址，而且配上当事人违法行为照片。根据宿迁市出台