深圳中心区城标“深圳眼”：我们的明日奇观

　　深圳新闻网6月25日讯经过深南大道中心区段的时候人们会注意到，在市民广场的对面、深南大道的正中间有一个被行车道包围起来的一块椭圆形的空地，这块空地已经预留了很多年。这一位置正好位于深圳南北和东西两条城市“中轴线”的交汇点，从地理位置上看，这里可谓是“深圳之眼”。在这块空地上，将建设起一个代表整个城市形象的“深圳城标”。而这个城标将不是我们想像意义上的高大实体，而是一片巨大的环形。

　　６月１５日、１６日，深圳市中心区水晶岛城市设计国际竞赛评审会在市规划局召开，云集国内外设计大师的评委会最终全体投票一致选中三号设计方案。此时他们并不知道三号方案出自库哈斯ＯＭＡ事务所与深圳ＵＲＢＡＮＵＳ之手。

　　三号方案获评委全票通过

　　评审主席汤姆·梅恩看到三号方案时，激动得扯下领带两眼放光。他反复使用“惊喜”一词表达自己的心情。这位曾获得２００５年度普里兹克建筑奖的国际顶尖设计大师与所有评委仿佛心意相通。此次全球招标分为三个部分：地下空间、地上标志物和广场整体规划改进。当最后结果揭晓时，三个第一名居然是同一个名字。而深圳市规划局副局长许重光笑言这是“英雄所见略同”。

　　预留这块空地的目的就是要在这里建一个将代表整个城市形象的“深圳城标”。市规划局专家说：“这一位置的重要性，无论怎么描述都不过分。”在早些年进行的市中心区概念规划中，这块空地获得了一个名称——“水晶岛”，但各方面对这个方案都不太满意，而且可实施性不强。水晶岛同时还是中心区福田站交通枢纽的转换空间及中轴线南北片区人行连接的重要节点，此外，水晶岛作为公共活动中心也将承担未来城市门户地区重要展示功能。水晶岛的建设将成为中心区中轴线公共空间系统的点睛之笔。为了形成高质量的城市空间以及与中心区轨道交通设施建设配合，受深圳市政府委托，深圳市规划局负责组织开展水晶岛规划设计方案国际竞赛活动。活动主要对水晶岛的空间形象、地下空间设计、交通组织、功能布局进行设计竞赛。

　　此次评审的评委除主席汤姆·梅恩外，还包括约翰·巴适奇（美国）、冯越强、林纯正（英国）、爱戴尔·珊托斯（美国）、朱竞翔（中国香港）和市规划局代表陈一新。通过对３２个参赛方案进行讨论和投票，最终得出一致的结论。汤姆·梅恩表示，我们此次评标以地下空间、地上标志物、广场整体规划改进这三个类别为主，大家评标的过程还是严格遵循三大类来分，三号方案在这三个类别都得第一名，完全是客观公正的结果。哈佛大学城市规划与设计学院教授约翰·巴适奇表示，所有评委都是一致的意见，基本上认为三号方案是独一无二的设计，提出一个非常好的策略解决了地上、地下、整体三者之间的关系和问题。

[page]

　　特定地段的特殊方案

　　深圳ＵＲＢＡＮＵＳ合伙人孟岩表示，我们在地下用最简洁最高效的手段，把地铁站、火车站和采购中心等做成了有效的连接。地上部分的景观则突出了地上地下的衔接，并增加了很多有设计感的展示空间和休闲娱乐设施。在地上部分则用大的环形提供了两层的步道，连接了深南路的两侧，并提供了一个非常壮观的环形景观，步道还把不少周围的建筑都联系在一起。

　　汤姆·梅恩表示，“水晶岛”项目是综合性比较强的项目，需要从总体来考虑才能达到这个成果。从入选的方案和之后被淘汰的方案来看，有的方案做得非常有活力，有的非常注重深圳本来的因素，有些设计是出乎意料的，其中也有我们喜欢的。但最终我们选中三号方案，因为整个场地的问题是比较棘手的问题。这个项目和其他的项目不同的是，地下部分是重要的，需要包括很多东西，地铁、轨道、铁路以及人行商业等各种内容。

　　约翰·巴适奇则表示，深圳的很多方案特别强调了深圳市南北中轴线，但是三号方案提出了另外一种方式解决同样的问题，同时又能满足我们的要求。评委都觉得这个方案本身就是一个“大环”，给城市增加了很多不同寻常的东西。这个方案只有放在这里，在其他地方不太合适，因为有这样的条件。这样的方案、这样的选择是最佳的选择。他们利用分层次的办法，用有捷径、有环路的方式满足可达性的要求，这是一种非常好的机制。其中还包含有很多的功能，这些功能有弹性操作的余地，评审们都觉得这是一种非常好的在特定的地段、特殊的时刻面对特殊的问题解决压力的思路。

　　伦敦大学巴利特建筑和文化设计系教授林纯正表示，三号方案非常好地解决了问题，利用一些细小的设置解决了非常必要的和关于尺度的问题。香港中文大学建筑系教授朱竞翔表示，“其他方案也有各自不同的思考，但三号方案有信心，有力量，看第一眼就觉得很好，给我留下深刻印象。图形控制上也有特点，如何用确定性来传达不确定性，处理得非常聪明。”

　　打破标志物的常规概念

　　在此次参赛的不少方案中，地标建筑有尖塔等各种方案，而三号方案提供了一个令人耳目一新的创意，是一个看似空无的大型环状设计。在谈到关于地上标志物的设计思路时，孟岩介绍说，我们没有再做有标志性的体量，因为这个位置已经不需要。我们使用的是反策略，从空间而不是物体作为标志物。这也符合中国传统美学的留白，最高潮时是空的，反而可以容纳无限的可能性。这是一个充满活力与信息的中心。

　　这一思路得到了汤姆·梅恩的激赏。他表示，常人理解的地标设计总是很高很大，非常有实体感的。但是市民中心已经很突出了。所以三号方案很聪明，缓解了这种矛盾，用一种可行的、弹性很大的方案来解决。他认为，标志本身更多是心理意义上的，而不是视觉上的。所以，“空无”本身可以做成标志物本身，在这个地点，面对这样一个要求，这样做的方式是比较合适的，“空无”就是最佳的取材。他认为，公众最关心的是，公众生活如何进入这一区域，而三号方案正好解决了这个问题。