怒斥林嘉祥的非猥亵论！ _八卦新闻·汽车大世界

　　“林嘉祥非猥亵论”竟然以公然曲解法律的手法，大大咧咧地辩称林嘉祥的恶行不是猥亵，如前引，它说林嘉祥只是对女童卡脖子，“卡脖子只是一个轻微的伤害，不构成犯罪，最多是一个治安案件”。

　　法律是这样的吗？法律可以这样解释吗？

　　请看“中国法律联盟”对猥亵罪的解释：

　　首先是法律条文。

　　（刑法）第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

　　下来是解释：

　　强制猥亵、侮辱妇女罪在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女，或者侮辱妇女的行为。

　　首先，行为人猥亵、侮辱妇女具有违背妇女意志的本质特征。违背妇女意志，即缺乏妇女的真实同意。

　　其次，行为人采用暴力、胁迫或者其他方法实施了强制猥亵、侮辱妇女的行为。

　　该解释详细说明了有关具体正确理解：

　　所谓暴力，是指对被害妇女的人身采取殴打、捆绑、堵嘴、掐脖子、按倒等侵害人身安全或者人身自由的强暴方法，使妇女不能反抗。所谓胁迫，是指对被害妇女采取威胁、恐吓等方法实行精神上的强制，使妇女不能反抗。例如，以杀害、伤害、揭发隐私、毁坏私誉、加害亲属等相威胁：利用收养关系、从属关系、职务权力以及使被害妇女处于孤立无援的环境进行挟制等。（《强制猥亵、侮辱妇女罪刑法解释》，中法律盟，网址:http://www.2013fly.cn/book/9d/626.ht，原作者:中国法律联盟添加时间: 2008-08-15 原文发表:2008-08-16 人气:6 来源：中国刑法学网）

　　好。这些，已经足以说明问题。

　　掐（或者卡）脖子，就是猥亵暴力的一种；

　　利用职务权力，就是实施猥亵的胁迫方法的一种。

　　这两种猥亵罪行为要件，林嘉祥都实施具备了，而且都非常显著、非常确定，无可逃脱，无可辩驳。

　　“林嘉祥非猥亵论”说“卡脖子只是一个轻微的伤害，不构成犯罪，最多是一个治安案件”，也绝口不提胁迫，凭的，是什么法律？！杜撰的，是什么解释？！这样的所谓法律和解释，是可以接受、可以容忍的吗？！

　　是的，作为言论自由，“林嘉祥非猥亵论”当然怎么说都可以。

　　但是，作为正义主张，“林嘉祥非猥亵论”，却根本不及格。

　　言论自由，是让人主张正义的，不是让人纳垢藏污的。

　　正义主张，就要坚持法律的正义精神，遵从法律的正确规定。

　　这些是做人的底线，也是写文章的底线。

　　如果抛弃法律的正义精神，曲解法律的正确规定，你怎么做人、怎么写文章呢？

　　“林嘉祥非猥亵论”竟然以公然曲解法律的手法，大大咧咧地辩称林嘉祥的恶行不是猥亵，如前引，它说林嘉祥只是对女童卡脖子，“卡脖子只是一个轻微的伤害，不