北京奥运的账应该这样算 _八卦新闻·汽车大世界

　　无与伦比的北京奥运会完满落幕。落幕之后，在一些境外媒体的“关心”和“关怀”下，一些人开始“酸溜溜”地替北京奥运算起账来，大意是说收益少于支出，穷国奢华办奥运，不如干这、不如干那……诸如此类的调调。本来，俺对这些没有常识的算账方式大可以充耳不闻，但是这些调调成天如苍蝇嗡嗡般不休，不说几句还是有些不快。

境内外京奥花销的版本有两种。一本账是说22亿美元，这是北京奥组委的数据，主要用于奥运会本身的支出。还有一本账就是当前热炒的400亿美元（也有说380亿美元的）。这两者相差巨大，的确让人生疑。其实，后者的版本，不科学地加上了北京为了办奥运建设的基础设施，如地铁、航站楼、体育场馆、道路等等投资。

也就是说，后一个版本，并没有按照国际上奥运会开支的惯例，去与悉尼、雅典等地举办奥运会的只算奥运会本身的支出进行对比，一些人便从中得出“奢华”的结论来，再在此结论上横加指责。这显然不仅是“小学数学”没有学好。

即使从后一本账来算，北京申奥七年来，每年北京用于基础设施建设，也不过在400亿人民币左右。这个数据，在中国大陆并算不上刺眼。其原因有二：一是因为中国城市的基础设施落后，城市化进程加快，各个城市的投入都相当大。以武汉市为例，去年的城市基础设施建设，就超过300亿人民币。西方发达国家在办奥运会时，基础设施，地铁、道路、机场经过百来年的投资，都是现成的，翻翻新就可以拿来用。中国的城市不一样，因为没有，得重新投入；二是，即使不办北京奥运会，这些投资依然会投下去，毕竟是市民出行与休闲必不可少的设施，只不过说奥运加速了这个进程。可以预见，在北京奥运举办成功之后，基础设施的投入速度会有所减缓。

因此，把这个基础设施的账算在北京奥运的举办上，本身就是不合理的。接着再来算算暗账：

一是北京给其他城市标杆意义。由于北京举办奥运会，城市面貌焕然一新，绿化面积大幅增加。绿色奥运、科技奥运、人文奥运等城市建设的理念，以及城市公共交通，治理城市污染等经验方面，成了国内数千座城镇的标杆。即使在软件上，北京市民素质，也是突飞猛进上了几个档次。可以说，北京城市建设的这个标杆，在相当长的时间内，会成为其他城市的模仿对象，对于中国城市的科学发展，有着极大的提升意义，这不是用金钱可以衡量的。

二是对于中国文化走向全球、中国软实力大幅提升的意义。数千家媒体齐聚北京，推广中华传统文化，这些都是免费的广告，没有奥运的“皮”，会有这样的“果”吗？这使得国外一些媒体也不得垂头丧气地感叹：北京奥运开启了中国新时代。而这个“新时代”，就是指中国通过举办奥运会，体现了自身的实力，增大了国际美誉度，向世界展现了一个真实的中国。如果说，谁再提到中国男人都还留长辫，抽鸦片，恐怕就不会有多少人相信了。

三是城市管理能力，大型活动的组织能力得到锻炼。奥运会是全球最大的盛会，参与人员最多，时间最长，媒体最关注，安保能力，突发事件的应急处理，医疗救助能力，城市接待能力，数千场赛事的指挥和组织能力，交通能力……等等各方面，都给中国留下了宝贵的财富。这样，对于其他各类大型会议活动，节庆等，都有了较成熟的组织经验和能力，在这方向也与国际看齐。

……如果要把其他的一一列举出来，恐怕还会有很多。中国肯定是要办奥运会的，不过是时间问题，这是一个现代国家的基本要求。从开幕式的热捧到闭幕式狂欢后的失落，也表明了中国绝大部分民众是支持的。不论怎么说，中国十三亿人，不可能每个人都是一致的想法和一致的观点，也要允许不同的观点来说话，但如果拿这少数人的观点，来代表主流，那就是很荒谬的事情了。境外媒体的热炒，只能凸现西方世界内心的失衡，以及害怕中国崛起导致的“焦虑症”。

咱跟着这个“焦虑症”病人跳舞，确实也有失体统，罪过罪过！

　　无与伦比的北京奥运会完满落幕。落幕之后，在一些境外媒体的“关心”和“关怀”下，一些人开始“酸溜溜”地替北京奥运算起账来，大意是说收益少于支出，穷国